|
|
|
|
azt én is észrevettem a rovidke osszefoglalobol, h WW sokkal jobb centerként-hajt kapar és még a kapura is veszélyes
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#22912) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy biztos! A kiidegeléshez nagyon ért...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#22928) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát igen, én is valahogy így vagyok ezzel a szakértővel.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#22928) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem nem Mac, ez nem az ő stílusa. Én inkább Method Manre gondolok
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#22929) |
|
|
|
|
|
|
|
Volt hogy én is azt hittem, hogy Mac szórakozik.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#22928) |
|
|
|
|
|
|
|
Ember, én már abban sem hiszek , hogy Paul az Avs-nek szurkol , szerintem vmelyik rivális Fan-je csak itt le tud fárasztani nem is keveseket
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#22924) |
|
|
|
|
|
|
|
Lappy valóban a világ legjobb játékosa PK-ban
amúgy mostanában ő az egyik kedvenc avs játékosom, régen meg reinprecht volt, kár hogy elment
Amúgy múltkor egy meccs végi interjúban amikor szerzett több pontot is kérdezték tőle, hogy most akkor már playmakerkedni is fog e, de csak röhögött rajta:zavart1:
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#22925) |
|
|
|
|
|
|
|
"nem csak a pontszerzésben jeleskedett, de kitűnő védőjátékuk is volt"
Lappy-ra a mondat első fele nem igaz. :) A második tényleg megkérdőjelezhetetlen.
Ilyen lehet mondjuk Stastny-t, de azért az EV-beli védekezése még hullámzó, de szerintem az évek során javulni fog, PK-ban pl elképesztően játszott idén.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#22925) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát figyi, szerintem a maga nemében Lappy pont egy ilyen játékos, igaz közel sem olyan skilles mint az általad említettek, de a maga szintjén ezt csinálja. Jól.
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#22922) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyugi már, ne kezdjétek megint, most Paul is normális hangnemben írt.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#22923) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem cseréljünk el mindenkit és hozzuk ide Theot,Briseboist és Hossát
nem ugy kezdesz 1 mondatot ahogy a többi értelmiségi? na ne szállj magadba
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#22920) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát igen, emlékezzünk csak pl forsberg vagy akár fedorov a maga fénykorában nem csak a pontszerzésben jeleskedett, de kitűnő védőjátékuk is volt.
Ilyen jáékosunk sincs most túlzotan, vagy olyan védőnk, aki támadásban is hasznos lenne.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#22921) |
|
|
|
|
|
|
|
Tévedsz, ettől sokkal több minden kell egy centertől.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#22920) |
|
|
|
|
|
|
|
Oké, látod ezért irtam azt hogy csak te irjál mert te nem vagy olyan és nem ugy kezdesz 1 mondatot ahogy a többi értelmiségi!!
Ez igaz amiket leirsz és el is fogadom csak én olyan vagyok hogy nehezen emésztem meg azt a 6 bekapott golt(és most nem azt mondom hogy szar Budaj)
a vájd ellen esetleg védhetett volna Ray,sose tudjk meg mi lett volna!
Persze gólok nélkül nem lehet győzni ezért mondom hogy cserélni kéne 1 centert(neveket ne kérdezd kit cserélnék el mert abbol vita lenne) de hátha eszébe jut TG-nek hogy igazi center nélkül nincs támadójáték.Hiába volt jo centerbe Wolski az nekem nem elég hogy volt 1-2 helyzete, gol kell meg golpassz 1 centertől!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#22919) |
|
|
|
|
|
|
|
Valóban ez egy kedvezőtlen statisztika, de a CBJ elleni meccsen a PS-góltól, vagyis 1-2-től kezdve, átjáróház volt a védelmünk, és teljesen kiszolgáltatott helyzetbe került. Ezzel nem kimagyarázni akarom, ha megnézel egy összefoglalót, nyugodtan láthatod, hogy többször létszámfölényben ugrottak ki ziccerbe, vagy úgy kerülték ki a védőinket, mintha bóják lennének. A PHX ellen 90, ma meg 95 %-ot hozott, amikre egyáltalán nem lehet panaszkodni.
Nem kapusposzton vannak problémáink, a meccseken mutatott teljesítménye is ezt mutatja, és az idei összesített 90.1 %-os védési hatékonysága, valamint a 2.82-es kapott gól átlaga is elég jó mutató.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#22913) |
|
|
|
|
|
|
|
ráadásul ha jól megnézi valaki a statot, akkor látni, hogy a túlfoglalkoztatott kapusok közül neki van a legjobb kapott gólaránya (a meccsek több mint 80%-án védők közül)
nem elsősorban budajjal van nálunk a probléma, hanem kevés az igazán jó fiatal játékosunk és nincs egy igazán jó góllövőnk. Na meg sok a sérültünk.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#22916) |
|
|
|
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#22916) |
|
|
|
|
|
|
|
hiába mondod , akkor is a logikátlan faszságokat fogja duruzsolni. Budajnak egy hibája van , nem hozza az évi 72 SO-t a 0,1111111%-os védési hatékonyságot , valamint a 82 pontos alapszakaszokat .
Bezzeg Tejóka , ő aztán tudott védeni ,főleg mikor 82%-os streak-ekbe beleszaladt . EZ A TELJESÍTMÉNY
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#22915) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezek szerint, szerinted Giguere, Turco, Vokoun, Kiprusoff, Osgood, Fleury mind rosszabb kapus Budajnál, mert nekik rosszabb a GAA mutatójuk?
Mellesleg szerintem nagyon százalékos hatékonyságban sem verik Budajt.
Nézzél meg egy-két meccset esetleg, utána lehet beszélni róla.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#22913) |
|
|
|
|
|
|
|
Tucker 14 PIM
|
| |
|
|
|
|
Filip ezt most ne kezdjük nem akarok veszekedni veled meg pláne nem a többi meg nem érdekel mit mond,csak azt mond meg(tudom hogy neked annyi is elég hogy 1 meccsen véd 3 nagyot 800 ezerért) hogy 3 meccsen 11 kapott gol az milyen stati???
De csak tőled kérdezem!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#22904) |
|
|
|
|
|
|
|
Még a meccsről annyit, hogy szerintem még mindig inkább így kapjunk ki (értsd:pörögve, végig lendületesen játszva, sokat melózva) mint 60 perces langyos korizgatással. Kicsit olyan volt a meccs mint a szezon eleje, amikor mentünk mint állat de az eredmények nem jöttek. Nem mondom hogy jók vagyunk, mert kevesek vagyunk most a PO-hoz, de jelen helyzetben ez nem olyan rossz - erre legalább lehet építeni, nem úgy mint mondjuk egy-két novemberi időszakra amikor egy lapostetű dinamikájával mozgott a csapat.
Wolski meg azért elég fasza volt centerben, ott volt elöl-hátul ahogy kell, sok támadás indult tőle és marha jól védekezett, remek centermunkát láttunk tőle - már a meccs alatt is mondtam hogy lazagyerek NHL-veterán Arnason példát vehetne róla. Én simán el tudnám képzelni jövőbeni 2nd line C-nek, a súlytalan és nem igazán hasznos Hensicknél sokkal jobb lenne. TJ a gyorsaságát nem tudja kihasználni, védekezésben meg alapból nem olyan jó - viszont WW-nél láthattuk hogy milyen jól mozog középen. Budaj jó volt megint.
|
| |
|
|
|
|
a buzikurva viszont szar, bár már 89 %-os (Budaj ugye 90!!! csak a mihez tartás végett - negyed akkora gázsival), most készül - többek között - róla a keleti power week.
egyébként Tucker karja megsérült a végén amikor nekiment Clutterbucknak
Hülyeség vagy változatosság lenne, ha pl olyan kérdést tennék fel a tippjátékban, hogy: hányszor csendül fel xy mérkőzés közben/adott játékhéten egy-Guns n' Roses-szám? szerintem még változatosságnak belefér, de szóljatok rám, ha nagyon kezdek más irányba vonulni, azért olyan kérdések nem lesznek, hogy hány deci alkoholt fogok elfogyasztani egy-egy meccs közben, bár az igazat megvalva, az se lenne rossz kérdés hogy "Melyik meccsen fog a legtöbbet káromkodni/piát fogyasztani Filip a játékhéten?"
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#22910) |
|
|
|
|
|
|
|
kozben erdemes a tabellara pillantani - Tejodora meg a Capitals
|
| |
|
|
|
|
Hááát, egyikőtökre gondoltam éppenséggel...
(mondjuk Paul?!?)
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#22908) |
|
|
|
|
|
|
|
es nem gondoltal egyikunkre se hogy megajandekozol ???? hehe
|
| |
|
|
Válasz Kip hozzászólására (#22907) |
|
|
|
|
|
|
|
A minap egy teljesen sima sportboltban Foppa mezre bukkantam...
Az életben nem volt még semmilyen mez sem ott, nemtom hogy lehet
|
| |
|
|
|
|
most vesztettunk 3meccset egymas utan...es a legkozelebbi sem lesz valami egyszeru a preds ellen...de jo lenne mar nyerni...
|
| |
|
|
|
|
Ááá szerintem egy 1+2 bőven elég lett volna Budajtól. WW meg szinte 100, hogy belőtte volna azt a PS-t, és akkor azt a mocskot tuti kitömtük volna legalább 3-4 góllal
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#22904) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezzel ne is foglalkozz, egy 2-0-ra elveszített meccsen mi többet tehetne egy kapus 35/37-nél (ami majdnem 95 %)? Lőnie kellett volna három gólt, hogy nyerjünk?
mindegy bazmeg, köcsög zebrákat remélem jól leszívták a vadak, a nyilatkozatokat olvasva egyértelmű PS-től fosztottak meg minket, W tuti hogy a slashing miatt nem tudta felemelni a pakkot. Pláne azután idegesítő, hogy szerintem ennél ártalmatlanabb szitura a CBJ PS-t kapott ellenünk, ami a meccs fordulópontja volt, ez is lehetett volna, mert Wolski 80-90 %, hogy belőtte volna büntetőt... arról nem is beszélve, hogy a második harmadtól kezdve folyamatosan kamu kiállításokat fújtak nálunk, kivéve Tucker misconductja. kibszott bírók.
|
| |
|
|
Válasz SteveGreen21 hozzászólására (#22903) |
|
|
|
|
|
|
|
Tuti úgy mondod ezt már megint, hogy nem nézted a meccset... De a kapusos dolgot adom. Szerezzük meg Rayfos helyére Turco-t...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#22897) |
|
|
|
|
|
|
|
...picit mintha megakadt volna a lemez
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#22897) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig időről időre felbukkanó látens probléma volt, ami most a topjátékosok hiányában még inkább felerősödött.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#22899) |
|
|
|
|
|
|
|
we suck....
|
| |
|
|
|
|
Neked pedig (ember)orvos.
Amúgy ezt a játékot még mindig gólra, játsszák. Tök mindegy az összeállítás az elmúlt 3 meccsen már megint lőttünk 2 gólt. Ezt azért már ne fogjuk Joe-ra meg Paul-ra. Bele kell nézni szépen a tükörbe...
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#22897) |
|
|
|
|
|
|
|
Bealudtam 1st intermission alatt, de nem biztos, hogy sokmindenről lemaradtam.
|
| |
|
|
|
|
francba... mindent megtettünk, ebben az összeállításban ennél többet aligha lehetett volna. lehet jönni majd napközben azzal a dumával, hogy gól nélkül nem lehet nyerni, ami igaz is, de akkor sem tudok most mit mondani erre, ennél többet nem lehet tenni, büszke vagyok magunkra, nem szartunk be ilyen szar lineuppal sem, és 60 percen át felszántottuk a jeget. nekem ennyi is elég, akkor kishitű fasz vagyok, ez van :) Az ellenfélnél az összes bouncing puckból helyzet lett, nálunk minden kiment a picsába a pályáról. Az meg vicc, hogy mire kaptak sorban előnyöket a gyökerek. Ha Mac szokta szidni a bírókat ilyesmik után, akkor most nyugodtan mi is megtehetjük teli torokból. :) Tucker kiállítás is lófasz volt a végén, így kapusleviteles 6-on-4 helyett lett 4-on-5, de Fucker jól nekiment klattyerbekk pondrónak, biztos beszólt neki, mert Darcy korcsolyázott volna már lefelé, lehaladt mellette, amikor hirtelen megfordult és neki rontott, lehet hogy csak egy egyszerű "goodbye"-t mondott, de megtudom érteni Tuckert hogy elkeseredettségében és frusztráltságában ilyenre is harap, én se tettem volna másképpen - esetleg még durvábban :) Stewart is elég csúnyán megsérült egy blokknál, de becsülettel folytatta a játékot, mondjuk ez nem jelenti pl azt hogy nincs vmi törés a lábában, és nem kell majd heteket kihagynia, McCo is törött lábbal játszott le több meccset. Őt nagyon sajnálnám, és nem is főleg a csapat szempontjából hogy gyengülünk vele (pedig az is igaz, nagyon is!), hanem főleg maga miatt, irtózatosan akar, és nagyon nagyot küzd meccsről meccsre, szinte mióta fent játszik - külön büszke vagyok rá, mivel a felrendelése előtt egy héttel már fohászkodtam érte, aztán tessék, tök fasza gyerek nagyon szellősen védekeztünk, 38 lövést ezek kb két hét alatt szoktak összehozni, mentünk előre és voltak lefordulásaik, ellentámadásaik, Budaj viszont fantasztikus volt, de gondolom majd ő is kapja a kritikát napközben leszarom, engem már nem érdekel semmi, játszogassuk le ezt a szezont, még a fele hátra van, én örülök hogy láthatom a csapatot játszani, külön öröm ha jól játszunk (mint ma), a győzelem meg élményszámba megy, aztán majd csak lesz valahogy, ha más nem, tényleg draftolunk egy jót :)
USA győzött a helyosztón, Shatty első pont nélküli meccse volt, semmi baj, úgyis "szar volt az egész tornán", ott lesz a legponterősebb védők között, élmezőnyben a torna asszisztlistáján, pontlistáján és a házi pontlistán is. baszott nagy tehetség, 2-3 éven belül Avs-mezben láthatjuk, és pazar lesz. Nagy szerencsével idén vagy jövőre talán feltűnhet egy felnőtt vb-n, ha sok amerikai hátvéd playoffol és/vagy lemondja a részvételt, én nagyon fogok szurkolni neki
|
| |
|
|
|
|
| kócc címer? az is elég undorító:PPP |
|
Nemcsak Manning miatt csipázom... Van ott egy Bob Sanders, meg egy Addai is:D Amúgy meg az Eagles és a Broncos is közel áll hozzám, de a peccet nagyon rühellem
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#22894) |
|
|
|
|
|
|
|
kócc címer? az is elég undorító:PPP
sorra kapjuk a PK-kat, de a nagy PP-kihasználó szupervadak a 3-4. számú PK-egységeinkkel sem tudnak mit kezdeni, pedig már McLeodot és Willsiet küldjük be, lassan ott tartunk hogy Rayzor is beáll a mezőnybe. Foote megsérült, ma már nem is jöhet vissza, gondolom többhetes, hónapos kihagyás lesz ebből is. Mondanám hogy már csak ez hiányzott, de itt már tökmindegy, hogy ki sérül meg és ki nem... Wolski a breakaway-je közben akkora slashinget kapott Johnssontól hogy a bot is majdnem eltört, érdekes mocsok blúdzsekecc két napja feleennyire PS-t kapott, és azzal el is dőlt a meccs...
|
| |
|
|
Válasz SteveGreen21 hozzászólására (#22893) |
|
|
|
|